Été 2020 - IFEA

MARCOU, Jean ; ÇELIKPALA, Mitat. Regard sur les relations turco-russes : De la rivalité dans un monde bipolaire à la coopération dans un espace eurasiatique ? [Dossiers de l'IFEA - La Turquie aujourd'hui 27]. Istanbul : Institut français d’études anatoliennes, 2020. Disponible sur Internet : http://books.openedition.org/ifeagd/3163. ISBN : 9782362450815. DOI : https://doi.org/10.4000/books.ifeagd.3163.

Ce dossier a pour objet les relations turco-russes qui, depuis la période post-bipolaire, ont suivi un cours instable fait de rapprochements spectaculaires mais aussi de crises qui sont allées, au moins une fois, jusqu’à la rupture. Au cours des trois décennies qui ont suivi la guerre froide, en dépit de cette inconstance, c'est bien une convergence croissante qui s’est affirmée. Marquée par un ensemble d’initiatives politiques, économiques et culturelles,  ces dernières ont permis d’institutionnaliser les rapports entre les deux pays. Les relations économiques et notamment le commerce des hydrocarbures ont sans doute contribué au renforcement des rapports turco-russes. Cependant, on constate que la démarche qui a longtemps consisté à privilégier la convergence d’intérêts économiques, pour faire oublier les divergences politiques et stratégiques, est désormais révolue. La coopération qui s’est reconstruite entre les deux pays après l’épisode pénible de 2015-2016 le montre bien, car des antagonismes demeurent.
 

MOUTON, Alice (dir.). Hittitology today: Studies on Hittite and Neo-Hittite Anatolia in Honor of Emmanuel Laroche’s 100th Birthday : 5^e Rencontres d'archéologie de l'IFEA, Istanbul 21-22 novembre 2014. Nouvelle édition [en ligne]. Istanbul : Institut français d’études anatoliennes, 2017. Disponible sur Internet : http://books.openedition.org/ifeagd/3388

Il y a 100 ans, Emmanuel Laroche voyait le jour. Savant à la fois passionné de linguistique indo-européenne et d’Antiquité, il marqua durablement l’hittitologie par ses nombreuses contributions dans des domaines aussi variés que l’histoire des religions proche-orientales, la philologie cunéiforme ou encore la grammaire du hittite, du louvite et du hourrite. Ce colloque organisé en l’honneur de son centenaire a été l’occasion de faire le point sur les avancées de l’hittitologie actuelle, avancées auxquelles il participa tout au long de sa vie et qui se poursuivent après lui. Les axes thématiques qui sont abordés dans ce volume sont ceux qu’Emmanuel Laroche développa de son vivant, à savoir la linguistique des langues anatoliennes, la philologie et l’épigraphie cunéiforme et hiéroglyphique, les religions de l’Anatolie hittite et néo-hittite, l’histoire et la géographie historique, mais aussi l’archéologie proche-orientale, domaine qu’Emmanuel Laroche côtoya de près. Ajoutons à ces domaines celui de l’historiographie qui illustre, entre autres choses, l’impact des travaux d’Emmanuel Laroche dans l’hittitologie d’aujourd’hui.

TIBET, Aksel (dir.) ; HENRY, Olivier (dir.) ; et BEYER, Dominique (dir.). La Cappadoce méridionale de la Préhistoire à l'époque byzantine : 3^e Rencontres d'archéologie de IFEA, Istanbul 8-9 novembre 2012. Nouvelle édition [en ligne]. Istanbul : Institut français d’études anatoliennes, 2015. Disponible sur Internet : http://books.openedition.org/ifeagd/3187.

Il y a environ 25 ans, Olivier Pelon organisait à l’Institut Français d’Études Anatoliennes d’Istanbul un colloque destiné à faire l’état des recherches sur la Cappadoce méridionale jusqu’à la fin de l’époque romaine. Un quart de siècle après ce premier colloque, il était intéressant de faire un nouveau point sur l’avancée des recherches dans cette Cappadoce méridionale, de la préhistoire à la période byzantine. Ce nouveau colloque, placé cette fois encore sous l’égide de l’Institut Français d’Études Anatoliennes et intégré à la série des Rencontres d’archéologie de l’IFEA réunit vingt-trois communications.
Si les périodes néolithique et chalcolithique ont été particulièrement bien représentées, ce qui témoigne bien de l’importance de cette phase de la préhistoire cappadocienne, liée aux gisements d’obsidienne des Melendiz Dağları, on soulignera en revanche l’absence presque totale du Bronze Ancien. Cette phase est en effet peu représentée dans l’archéologie locale. La même remarque peut s’appliquer au Bronze Moyen. La fin du Bronze Moyen, fort heureusement, est représentée à Porsuk, de même que le Bronze Récent qui bénéficie, depuis peu, tout comme l’Âge du Fer, du démarrage fructueux des fouilles de Kınık Höyük. Enfin, l’Antiquité tardive et Byzance ont pu être représentées, principalement autour de Tyane, ce qui n’avait pas pu être le cas lors du premier colloque.
En octobre 2012, quelques semaines avant la tenue de la Rencontre, on apprenait malheureusement le décès brutal et inattendu d’Olivier Pelon, ancien directeur de la mission de Porsuk (jusqu’en 2002) et organisateur de ce premier colloque cappadocien. C’est bien en hommage à sa mémoire que notre Rencontre cappadocienne de 2012 et sa publication ont été naturellement dédiées.